Document synthèse

L’implantation de réseaux de services intégrés jeunesse (RSIJ) au Québec et ailleurs dans le monde témoigne de la volonté des décideurs de répondre de façon efficace aux problématiques de santé globale des jeunes de 12 à 25 ans. Cette évaluation a eu pour objectif d’analyser le contexte de mise en œuvre et l’efficacité de ce modèle. Les questions d’évaluation s’articulaient autour des facilitateurs et des obstacles à la mise en œuvre d’un RSIJ; son efficacité (sur le plan de l’amélioration de l’état de santé et du bienêtre des jeunes et de leur trajectoire) et de son efficience (coûts-avantages, coûts-efficacité; coûts-utilité). L’évaluation s’intéressait également aux variations éventuelles de la mise en œuvre et de l’efficacité dans le cas où les services sont offerts à des jeunes de la diversité ethnoculturelle. Cinq réseaux de services intégrés à l’international ont été étudiés (headspace, Australie; Youth One-Stop Shop, Nouvelle-Zélande; Jigsaw, Irlande; Foundry, Canada; Prépsy, France). La revue de la littérature systématique a permis, entre autres, d’identifier neuf (9) composantes clés dans la mise en œuvre et la prestation des services dans les RSIJ qui ont été validées en consultation avec les jeunes et des intervenants.

Cette ressource vise à outiller les intervenant·e·s scolaires afin de mieux soutenir les élèves lorsque le thème de la guerre s’invite à l’école. Celle-ci est conçue pour favoriser le passage d’un ressenti individuel à une réflexion collective.

La modernisation du régime de santé et sécurité du travail représente un besoin vital dans un contexte d’expansion du travail atypique, de l’accentuation des conditions de travail précaires et de l’émergence de l’économie de plateforme. Une modernisation inclusive et exhaustive de
la réglementation entourant les conditions du travail et le régime de sécurité et santé du travail est nécessaire. Cela permettra d’éviter la prolifération de zones grises du travail et l’accroissement d’un vide juridique, et par conséquent, d’empêcher la réduction de la protection des travailleurs et travailleuses les plus vulnérables, dont les immigrants, les réfugiés et les personnes sans statut représentent une partie significative. Personne ne doit être exclu d’une telle démarche. La pandémie nous démontre que le travail précaire des travailleurs et travailleuses (im)migrants les expose à des risques potentiellement fatals de santé et sécurité au travail (Côté, Dubé & Frozzini, 2020, 2021; Tremblay, 2020). Dans cet avis sur les changements proposés par le Projet de loi 59, nous abordons deux grandes catégories de lacunes dans le Projet de loi:

(1) La protection de travailleurs et travailleuses atypique (secteurs du travail
domestique, des agences de placement, de l’économie à la demande et du
télétravail); et

(2) L’accessibilité des mesures de prévention et d’indemnisation en matière de santé et sécurité du travail pour les travailleurs et travailleuses (im)migrants.

Background

Relocation and resettlement are often accompanied by physical, mental, and social challenges for migrant youth. Community-based programs have the potential to benefit their wellbeing and resettlement. However, there is limited research on the mechanisms by which these interventions work from the perspective of youth, including during the COVID-19 pandemic. By including youth’s lived experiences, community-based programs may gain a richer understanding of how to best deliver their programs and contribute to the wellbeing of migrant youth during the pandemic.

Objectives

This study aimed to:
1) Describe migrant youth’s experiences participating in Say Ça!, a community-based welcome program in Montreal, during the pandemic; and
2) Explore the underlying processes that contribute to migrant youth’s wellbeing and resettlement from the perspectives of service users, and how these have been affected by the pandemic.
Methods.

Six youth from Say Ça! participated in a photo novella project to reflect on their experiences in the program during COVID-19 and how these contributed to their wellbeing. Semi-structured online interviews were conducted to document the meaning behind the journal entries and accompanying images.

Results

Participants identified challenges and benefits on youth wellbeing of engaging in the program during the pandemic. Lessons are drawn on the underlying processes of effective community-based welcome programs and necessary changes to best respond to the needs of migrant youth during the COVID-19 pandemic.

L’étude Réactions a pour but de comprendre de façon longitudinale l’expérience des enfants et adolescents d’âge scolaire de la pandémie de la COVID19 ainsi que ses effets sur eux-mêmes et leur parent. Plus précisément, il s’agit de : 1) Dresser un portrait des connaissances et de la compréhension des jeunes de la pandémie de la COVID19; 2) Explorer les représentations des jeunes des conséquences positives et négatives des mesures de prévention et de protection imposées en réponse à la COVID19; 3) Identifier les facteurs qui contribuent et nuisent au bien-être des enfants, des adolescents et de leur parent en contexte de confinement et de déconfinement; 4) Décrire l’évolution du bien-être, du fonctionnement parental, du fonctionnement familial et du soutien social des familles du Québec au cours de la crise de la COVID19; 5) Générer des connaissances pouvant être mobilisées par les décideurs afin d’être mieux préparés pour soutenir les familles lors de prochaines situations de crise.
Pour ce faire, l’étude Réactions repose sur un devis mixte longitudinal comprenant trois temps de mesure qui combinent des méthodes qualitatives et quantitatives. Le premier temps de mesure, sur lequel porte les données présentées dans cet article, s’est déroulé du 30 avril au 20 mai, période qui correspond au pic des cas actifs de la COVID19 au Québec (atteint le 8 mai 2020) (Institut national de santé publique du Québec (INSPQ), 2020). Cette période chevauche le confinement strict (qui s’est
terminé entre le 4 et le 18 mai selon les régions) et le début du déconfinement marqué par l’ouverture de certains commerces et la réouverture des écoles primaires dans plusieurs régions le 11 mai (les écoles secondaires ainsi que les écoles primaires de la grande région de Montréal sont cependant demeurées fermées jusqu’en septembre 2020). Les résultats sont rapportés dans le premier rapport de recherche (Réactions-Premier rapport d’étape). Ce deuxième rapport dresse un bilan du deuxième temps de mesure. Les balises méthodologiques de l’étude sont d’abord rappelées ainsi que le portrait des participants. Les principaux résultats seront ensuite présentés et discutés.

L’adolescence est une période critique du développement, au cours de laquelle un trouble psychiatrique sur cinq apparaît. L’anxiété, la dépression et le suicide sont les plus courants. Cependant, la plupart des enfants et des jeunes qui ont besoin de services de santé mentale au Canada n’y ont pas accès. Il existe peu d’informations sur les programmes d’éducation et de soutien destinés aux parents d’adolescents pour promouvoir la santé mentale de leurs enfants, en particulier parmi les populations ethnoculturelles. De plus, la qualité des études axées sur ces programmes est variable. Une analyse de l’environnement a été menée pour identifier les programmes communautaires à travers le Canada visant à aider les parents d’adolescents dans la promotion de la santé mentale, ainsi que les défis et les domaines à améliorer de ces interventions. Parallèlement, un examen de la littérature internationale et canadienne sur ce sujet a été effectué. Ce résumé de recherche présente les résultats et les recommandations des deux études.

Quels facteurs influencent l’impact de la crise associée à la COVID-19 sur les communautés culturelles montréalaises ?

Notre étude indique que certains groupes au sein des communautés  culturelles montréalaises sont vulnérabilisés en raison de l’intersection de multiples facteurs économiques et sociaux, notamment :
• La précarité financière;
• Occuper un emploi dans un secteur à haut risque d’exposition à la COVID;
• Un statut migratoire précaire ou être sans statut;
• Ne pas avoir d’assurance médicale;
• Être allophone;
• Un faible niveau de littératie;
• Être l’objet de racisme.
De tels facteurs pourraient contribuer à des taux d’infection et de la détresse psychosociale élevés dans certains quartiers pluriethniques et défavorisés de  Montréal.
Les politiques de santé publique doivent viser à mieux protéger les groupes affectés par ces facteurs économiques, linguistiques, socioculturels et migratoires.

1. Recueillir les données sur les déterminants sociaux de la COVID.
2. Favoriser la concertation et la consultation communautaire.
3. Promouvoir l’accès aux informations et consignes sanitaires en établissant un plan de diffusion multilingue.
4. Promouvoir l’accès aux services de santé et services psychosociaux.
5. Favoriser l’accès aux mesures d’aide financière.
6. Assurer le respect des mesures de santé et sécurité au travail liées à la pandémie.
7. Favoriser la sécurité alimentaire.
8.  Prévenir les évictions liées à la pandémie.
9. Promouvoir le bien-être familial.
10. Solidifier les relations intercommunautaires et agir contre le racisme.

Il s’agit du résumé d’une étude mixte réalisée avec 43 enfants immigrés et réfugiés récemment installés au Québec dans le but de comprendre : 1) Comment les enfants s’adaptent à leur immigration : 2) Comment les enfants perçoivent leur immigration et quels en sont principaux enjeux selon leur point de vue.

Ce symposium fut l’occasion de poser un regard
critique sur diverses questions autour du processus de transfert de connaissances, incluant les
notions de valorisation des savoirs, d’innovation
sociale ou technologique, de “meilleures pratiques“,
de gestion ou de mode d’intervention par données
probantes. Les réflexions sur la nature du partenariat entre l’Université, les chercheurs, les établissements et les divers acteurs impliqués dans
l’intervention furent également au cœur de cette
journée

Les débats autour du projet de loi 21 sur la laïcité de l’État reflètent l’ampleur de ses enjeux sociétaux. Beaucoup d’opinions et d’analyses théoriques, historiques et philosophiques ont été exprimées pour ou contre le projet de loi, mais peu ou pas de données empiriques ont été présentées pour éclairer les choix politiques délicats qui s’imposent. L’objectif du présent avis est d’amorcer une analyse des bénéfices et des risques du projet de loi 21, en termes de conséquences pour la santé publique. Cette analyse préliminaire se base sur les données probantes québécoises disponibles, pour la période 1990-2019. Elle a été produite par des chercheurs en sciences humaines, sociales et médicales, appartenant à l’Institut Universitaire SHERPA du CIUSSS-CODIM et à l’Équipe de Recherche et Action sur les Polarisations Sociales.