What Roles Does Type of Sponsorship Play in Early Integration Outcomes? Syrian Refugees Resettled in Six Canadian Cities


M. Hynie, S.McGrath, J. Bridekirk, A. Oda, N. Ives, J. Hyndman, N. Arya, YB. Shakya, J.Hanley, K. McKenzie, and SyRIA.lth (2019)
Canada’s Journal on Refugees Revue canadienne sur les réfugiés
Vol. 35, No. 2 | 36-52

There is little longitudinal research that directly compares the effectiveness of Canada’s Government-Assisted Refugee
(GAR) and Privately Sponsored Refugee (PSR) Programs that takes into account possible socio-demographic differences between them. This article reports findings from 1,921
newly arrived adult Syrian refugees in British Columbia, Ontario, and Quebec. GARs and PSRs differed widely on several demographic characteristics, including length of time displaced. Furthermore, PSRs sponsored by Groups of 5 resembled GARs more than other PSR sponsorship types on
many of these characteristics. PSRs also had broader social networks than GARs. Sociodemographic differences and city of residence influenced integration outcomes, emphasizing the importance of considering differences between refugee groups when comparing the impact of these programs.

Il existe peu de recherches longitudinales comparant directement l’efficacité des programmes gouvernemental (RPG) et privé (PPR) de parrainage des réfugiés au Canada qui tiennent compte de possibles différences socio-démographique
entre eux. Cet article rend compte des résultats de 1921 nouveaux arrivants syriens adultes en Colombie-Britannique, en Ontario et au Québec. Les RPG et PPR diffèrent largement sur plusieurs caractéristiques démographiques, dont le temps du déplacement. De plus, les PPR parrainés par
groupes de cinq ressemblaient davantage aux RPG que les autres types de parrainage PPR sur plusieurs de ces caractéristiques. Les PPR avaient aussi des réseaux sociaux plus
larges que les RPG. Les différences sociodémographiques et la ville de résidence influent sur l’intégration, ce qui fait ressortir l’importance de tenir compte des différences entre les groupes de réfugiés dans la comparaison de l’impact de ces programmes.